疫情防控失败/疫情控制失败

特朗普上任的这四年,为什么什么事也做不成?

经济层面就业数据前期向好，后期受疫情冲击严重特朗普上任初期，美国失业率为7%，到2020年2月失业率下降到了5%，是50年以来的最低水平。

特朗普四年政绩呈现多面性，部分承诺兑现但存在争议与局限性，部分承诺未实现或效果不佳。以下是对特朗普四年政绩的客观评价：汇率操纵国争议：特朗普曾承诺将中国列为汇率操纵国，2019年美国政府确实实施了这一举措，但2020年因中国调整汇率政策，美国又将中国移出名单。

特朗普上任四个月内多项外交策略受挫，其宣称的全球战略推进未达预期目标，核心计划均面临显著困境，可认为其全球战略基本失败。具体表现如下：俄乌冲突调解受阻特朗普上任前宣称“24小时结束俄乌冲突”，试图通过拉拢俄罗斯、施压乌克兰实现快速停火。

造成中美疫情防控巨大差距的原因

〖A〗、 造成中美疫情防控巨大差距的原因主要包括以下几个方面：防控理念和策略不同：美国主张与病毒共存，将新冠视为大号流感，在传播过程中没有设防，缺乏最基本的公共卫生防护。而中国则采取了以公共卫生防控为主的正确防控路线。

〖B〗、 社会文化和政治体制的差异：美国的社会文化中存在党派纷争，联邦与州之间的协调不一致，这些因素影响了疫情防控的效果。中国则凭借集中力量办大事的能力，形成了强大的抗疫合力。 历史背景和现实情况的差异：美国几十年来强调个人自由和经济利益至上，这在疫情面前导致难以实施强有力的防控措施。

〖C〗、 中美抗疫的不同结果，凸显了中国在疫情防控中的制度优势、治理效能和人民至上的价值理念，也暴露了美国在应对公共卫生危机时的种种弊端和不足。

〖D〗、 社会不公：美国在收治新冠肺炎病例时，以获取高额利润为目的，穷人根本看不起病，一旦感染只能等死，加剧了社会不公和贫富差距。政策导向问题：美国的国策放在打压中国和俄罗斯等国上，而非专注于国内疫情防控和人民生命安全，这种政策导向导致了疫情防控的失败和人民生命的巨大损失。

〖E〗、 可反观西方一些国家，在疫情开始扩散之际，政府就未加高度重视。政府抱着一副无所谓的态度，导致民众未意识到此次病毒的严重性，防护意识淡薄，出门不戴口罩，甚至政府官员也是如何。因此导致了疫情蔓延态势越来越严重。

〖F〗、 印度医疗资源本就相对短缺，且城乡差距巨大。农村地区医疗设施简陋，医护人员不足，许多患者无法得到妥善救治，这也是其疫情严重的原因之一。社会因素影响美国社会存在一定程度的政治分歧和社会矛盾，在疫情防控措施上，不同政治立场的人存在分歧，影响了防控政策的统一实施。

假如美国疫情完全失控,特朗普、蓬佩奥之流会是什么下场?

〖A〗、 若美国疫情完全失控，特朗普和蓬佩奥可能面临政治追责、舆论谴责及历史定性，但直接被送上绞刑架或遭暴力伤害的可能性极低，更可能被钉上公共卫生历史的耻辱柱。 具体分析如下：特朗普的责任与可能下场责任核心：特朗普作为总统，在疫情防控中决策失误、信息误导、忽视科学建议，是导致疫情失控的主要责任人。

〖B〗、 美国军方针对特朗普等高层出现极端情况的计划是：若以特朗普为首的大量政府高层领导人死亡，美军将按计划接管美国政府并在全国实施全面戒严。具体内容如下：极端情况准备背景：由于新型冠状病毒带来的危机，美国军方决策层已做好应对一系列极端情况的准备。

〖C〗、 蓬佩奥国内“隐身”，国际破坏团结：蓬佩奥在美国国内疫情防控中几乎“隐身”，未积极参与防控工作；在国际上，本应团结各国共同抗疫，却反其道而行之，被美国人称作美国历史上最糟糕的国务卿，严重破坏了全球抗疫合作。

〖D〗、 也就是说，蓬佩奥一旦被认定有污点，也只能走弹劾诉讼程序来定罪，最多也就免职，情节严重的就是坐牢，处决肯定是不会发生的。蓬佩奥在担任国务卿期间，以大嘴巴闻名。他经常在不同场合胡乱拍摄，发表各种不当言论。但是没有发现他本人有违法违纪行为，不可能弹劾他。

〖E〗、 蓬佩奥之流是在玩叵测的心理战、洗脑战，我们必须揭穿揭露。如美国《华盛顿邮报》刊登美国智库“美国外交关系委员会”主席理查德·哈斯的文章，批评蓬佩奥对中国言辞激烈的演讲“不懂历史、不懂中国也不懂美国”。

新冠全面放开,美国表示:希望我国继续封控,背后的目的路人皆知!

〖A〗、 美国希望我国继续封控的目的在于试图通过干涉他国内政实现自身战略利益，包括扰乱中国发展节奏、削弱国际影响力，并转移国内矛盾焦点，其本质是霸权主义思维下的政治操弄。

〖B〗、 疫情封控三年后突然放开，是综合考虑病毒特性变化、社会运行需求、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代，新冠病毒的传染性虽显著增强，但致死率大幅下降，多数感染者为无症状或轻症，其致死率已低于一些常见疾病。

〖C〗、 经济压力：疫情管控导致百姓积蓄消耗，特别是年轻人面临巨大经济压力；政府的抗疫财政支出巨大，已接近极限。社会稳定性：继续严格封控的效益降低，适度放开更有利于长远利益，减少民众对封控的抵触情绪。病毒传播力减弱：病毒传播力相对减弱，防控难度增加，继续严格封控的实际效果有限。

南京景区封闭迟缓是必须纠正的抗疫“败笔”

南京景区在疫情初期封闭迟缓，确实属于抗疫工作中的失误，需及时纠正并反思。具体分析如下：疫情形势严峻，传播风险极高南京本轮疫情由“德尔塔”变异毒株引发，其传播力强、潜伏期短且可能存在免疫逃逸现象。自7月20日至29日，南京累计报告本土确诊病例184例、无症状感染者1例，感染者已扩散至多个区，且多省出现关联病例。

美元终究还是美国的难题

〖A〗、 美元成为美国的难题，主要体现在通胀压力、政策矛盾、体制痼疾及债务风险等多重困境上，具体如下：通胀压力集中爆发，政策应对失效通胀数据持续攀升：2021年美国通胀数据在“暂时性”预判中一路高涨，5月CPI同比涨幅达5%后未回落，11月同比上涨8%，创1982年6月以来最大涨幅。

〖B〗、 债务可持续性风险：美国国债规模持续扩张，可能引发市场对美元信用和美国财政可持续性的担忧，但短期内仍难以找到替代资产。总结“美元是我们的货币，但却是你们的问题”这一言论，本质是美国利用其货币霸权将国内经济政策的外部性转嫁给全球。

〖C〗、 年8月之前，美国决策层有一部分高官担心美元将失去世界主导货币地位、美国的黄金库存会枯竭；另一部分观点则认为，美元的影响力相对下降是事实，美国不应该也不需要再承担黄金兑换义务，美元过剩不是一个问题。后一种观点正是“美元是我们的货币、但却是你们的难题”的依据，并成为后来尼克松的选择。

〖D〗、 美元滥发导致全球通胀压力加剧 美国精英们一直将美元视为他们的货币，是全球的问题。因此，每当美国经济面临困境时，发行货币便成为他们的重要选项。美联储持续实施零利率政策，并大量印制美元，导致全球货币供应量激增。按照目前的汇率换算，美国每秒钟都在大量印制货币，这直接推高了全球通胀水平。

〖E〗、 而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺，这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。